*** Les prix sont valables en octobre 2023 et sont approximatifs pour les régions États-Unis et UE. Les prix dans votre pays peuvent varier.**
Comme on peut le voir dans le tableau comparatif, le Meta Quest 2 reste une offre attrayante. Oui, techniquement, il est inférieur au Meta Quest 3 et au Pico Neo 4, mais il est aussi 25% moins cher. Il continuera d'être une option intéressante à l’achat dans les mois à venir.
Les principaux casques à envisager pour un achat sont le Meta Quest 3 et le Pico Neo 4. Ils sont à peu près équivalents sur le plan technique, à l’exception du Wi-Fi 6E pris en charge par le Meta Quest 3. Est-ce important pour les sites LBE? Essentiellement seulement si vous prévoyez d’utiliser plus de 20 casques pour du streaming de jeux depuis des PC.
Il est également important de se rappeler que les casques Meta Quest ne permettent pas de contrôler les mises à jour du firmware, ce qui entraîne des problèmes périodiques de stabilité du suivi et de réseau.
À notre avis, la meilleure option pour les sites LBE dans les six prochains mois sera le Pico Neo 4. Il a un bon prix et une grande stabilité. D’après les retours de nos partenaires, la qualité de suivi est meilleure que celle de l’Oculus Quest 2, et il est possible de gérer les firmwares.
En deuxième place, le Meta Quest 2 pour son excellent rapport qualité-prix.
Le Meta Quest 3 arrive en troisième position avec prudence. Le prix est attractif, mais des problèmes de firmware Meta sont observés dans les phases initiales.
Le Pico Neo 4 Pro et le HTC Vive Focus 3 occupent la quatrième place. Le prix élevé pour une licence claire n’est pas un avantage très séduisant. Cependant, si vous avez besoin d’une licence, le Pico Neo 4 Pro sera préférable.
Les prochaines recommandations en matière de matériel seront publiées après la sortie des casques Pico de nouvelle génération. Nous attendons la prise en charge du Wi-Fi 6E et du nouveau processeur Snapdragon XR2 Gen 2, similaire à celui du Meta Quest 3.